A Quinta Turma do Superior Tribunal
de Justiça (STJ) decidiu que a reincidência, por si só, não é fundamento para a
decretação da prisão preventiva, sendo necessário demonstrar na decisão a prova
da materialidade, os indícios suficientes da autoria, o perigo gerado pelo
estado de liberdade, além do preenchimento de ao menos um dos requisitos do
artigo 312, CPP. A decisão (HC 618.229/SP) teve como
relator o ministro Reynaldo Soares da Fonseca.
Inicialmente criado para discussão de matéria penal, mudamos o blog para discussão em geral de matéria de Direito que interessam aos leitores, atingindo, assim, uma gama maior de interesses. Obrigado!
quinta-feira, 20 de maio de 2021
SOMENTE A REINCIDÊNCIA NÃO BASTA PARA DECRETAR PRISÃO PREVENTIVA.
Somente a reincidência não é suficiente para fundamentar a prisão preventiva, segundo o Superior Tribunal de Justiça.
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagem em destaque
A Decisão do STF sobre a Posse de Drogas para Uso Próprio: Esclarecimentos necessários.
A questão da criminalização da posse de drogas para consumo pessoal tem sido um tema complexo e controverso no Brasil ao longo dos anos. R...
-
Nesta postagem veremos o que é denúncia, seus requisitos legais e quem pode apresenta-la, bem como se o juiz é obrigado a aceita-la ou n...
-
No ciclo da vida, lidar com a partida de um ente querido é uma experiência desafiadora. No entanto, além do aspecto emocional, existem proce...